---

股价暴跌，导致我们抵押给摩根斯坦利的蒙牛股份在价值上大为缩水，这引得境外一些资本大鳄蠢蠢欲动，以免编制谎言，以免张口以待······及时补足保证金，关系到企业话语权的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛，到了最危险的时候。” 

　　——牛根生致柳传志等万言书。  　 

　　这是11月3号中国经营报上登的一篇题为《蒙牛陷收购危局牛根生落泪求援》的文章。文中提到：10月初，牛根生向参加饭局的柳传志、傅成玉、田溯宁、马云、郭广昌、余洪敏等哭诉：在遭受牛奶下架、股价暴跌的连续打击之后，陷入现金流危机的蒙牛将可能被外资恶意收购。说到动情处，牛根生哭了。现场的柳传志等企业家当场就表示愿意出手相救。饭局后，牛根生在10月18日写下了万字的“中国乳业的罪罚救治——之中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信”。 

　　这算是恶心到我了，我还真怀疑其真实性。这么多一流企业家，能够不问大势，不问老牛的实质问题，就大把现金拿出来打水漂？ 

　　蒙牛曾经红遍中国。一般人都把牛根生当成了民族英雄去顶礼。可是自毒牛奶事件以后，善良的民众有了被愚弄和欺侮的愤怒！于是，蒙牛销售急剧下滑，订单大幅度减少，日售奶量不足原来的五分之一。 

　　蒙牛最深切的危机，不是被并购，而是消费者感受到了蒙牛的欺骗，开始对蒙牛说不。老牛绕开这一节，用他的眼泪去说这是民族品牌的危机？少恶心民族品牌这个词了！真正置民族品牌于不顾的正是牛根生们自己！ 

　　而且看来不只我一个人被牛根生的眼泪恶心到了，其他网友对他的眼泪也很有意见： 

　　网友“武当山灵狐”：首先想一想，企业以什么为本，其次，广大老百姓想问牛总，为什么运送香港的牛奶没有任何问题，而给广大内地老百姓的牛奶有“毒”？所谓民族企业这个头衔的确很好听，但到底是一种虚拟的高帽还是真正的负责任的企业还是一个问号。是骡子是马不是靠广告吹不是靠一时半会的优秀业绩，而是在特殊时期，你们是否真的具有抗风险的强大体格！ 

　　网友“cicicucan”：又拿民族产业说事了，TMD把毒牛奶售出来的时候怎么不讲民族?还“香港的比大陆的要好”，现在又要人家救了?我kao。 

　　网友“童话叮叮落”：香港人会买蒙牛的，指望他们吧。咱大陆人命要贱些，喝不到无毒的奶宁愿不喝，这种“民毒”企业，早死早好，倒得再快一点吧。 

　　网友“吃芒果的小狮子”：这么廉价的眼泪，谁爱信谁信。 

　　我想牛总应该好好想想了，蒙牛最深切的危机是什么？是被外企并购，还是已经失信于民？一个失信于民的企业已经谈不上发展，倒了干净。 

　　借用网友的一句话：“我们的孩子是需要一个“恶意收购”、但是提供品质保证的外资牛奶企业！” 

　　牛根生们，以后请不要再玷污“民族产业”这几个字了！ 


相关： 

《蒙牛陷收购危局牛根生落泪求援》原文 
[摘要]：牛根生在谈话中告诉大家，蒙牛正在遭受前所未有的危机，在遭受牛奶下架、股价暴跌的连续打击之后，陷入现金流危机的蒙牛将可能被外资恶意收购，“说到动情之处，老牛哭了，现场的柳传志等企业家当场就表示愿意出手相救，相信老牛的企业，相信老牛的为人。”该与会者告诉记者，场面悲壮感人。 

牛根生，你还有脸为蒙牛落泪求援？ 
[摘要]：一个企业，他的生产状况如何，是靠市场经营能力的，而不是打民族牌，以博取别人的同情。对于民众而言，9年前没有蒙牛的时候，民众活的好好的。那么现在，如何蒙牛倒掉了，民众仍然可以活的好好的。